标题与传播
夸张标题如何拆开读
遇到“大雷曝光”“全网踩雷”这类标题，可以先把情绪词删去，剩下的主张才是需要核对的内容。标题是否抓眼球，与正文是否提供足够证据，应分别判断。
编写方法
证据整理方法
把可核对主张与感受分开，记录引用关系和时间条件；外部资料只支持实际讨论的对应方法。
身份说明
这是本站的编写方法分类，不对应已核实的个人、专家或团队身份。页面按方法关联文章，不表示这些文章经过外部专家审核。
评价可信度
热评多就可信吗
一条“大雷”热评获得很多赞，能说明它引起了互动，不能单独证明其中的事实。判断评论价值，要看理由是否具体、经历能否对应，以及不同评论是否真正独立。
评价可信度
事实、感受与推断
“大雷”评价里常混着三种东西：发生的事、个人感受和对原因的推测。把它们分开，才能知道哪些可核对、哪些应尊重差异，以及哪些还需要证据。
标题与传播
怎样追到原始来源
转发里出现“大雷实锤”时，先寻找这句话依据的原始材料，再判断材料是否支持结论。多个页面互相引用，不等于出现了多份独立证据。
标题与传播
旧消息为什么又成大雷
旧消息被重新转发后，阅读日期变新，事件日期不会自动改变。判断“大雷”信息是否仍适用，要分别核对发生、发布、更新和转发的时间。
评价可信度
利益关系怎么影响评价
含有“大雷”的推荐或差评，若同时涉及赠品、佣金、合作或竞争关系，读者应把这些背景纳入判断。存在利益关系不自动使评价为假，未看到披露也不等于没有关系。